про повернення без розгляду
заяви про забезпечення позову
13 листопада 2024 р. № 400/10690/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаПриватного виконавеця Баришнікова Артема Дмитровича, вул. Садова, 1, оф.307,м. Миколаїв,54009,
прозаява про забезпечення позову,
13 листопада 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 (далі - позивач) до приватного виконавця Баришнікова Артема Дмитровича (далі - відповідач), в якій просить суд:
- Визнати протиправним звіт від 23.09.2024 року про визначення ринкової вартості нерухомого майна, а саме: нежитлових будівель торгівельного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проведений ФОП Косаткіною.
- Зобов'язати приватного виконавця Баришнікова А.Д. повторно вжити заходів з оцінки майна у зведеному виконавчому провадженні № 63961110.
Разом із позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 13.11.2024 року відмовлено у відкритті провадження у зв'язку з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 150-154 КАС України, адміністративний суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев'янко