про виправлення описки в судовому рішенні
18 листопада 2024 року 640/911/22
Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що полягала у нездійсненні перерахунку з 05.03.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Служби безпеки України від 10.11.2021 №21/3/2-9/878-1043 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за відповідною посадою;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок з 05.03.2019 та доплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, що визначене у довідці Служби безпеки України від 10.11.2021 №21-/3/2-9/878-1043.
- стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві витрати на професійну правничу допомогу 4900 (чотири тисячі дев'ятсот) грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 адміністративний позов задоволено частково:
-визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10.11.2021 №21/3/2-9/878-1043, виданої Службою безпеки України, починаючи з 01.12.2019;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплату пенсії, згідно з довідкою від 10.11.2021 №21/3/2-9/878-1043, виданою Службою безпеки України, починаючи з 01.12.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з урахуванням раніше виплачених сум;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві;
- у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024.
В обґрунтування заяви він зазначив, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме, при написанні дати з якої позивачу здійснити перерахунок пенсії помилково зазначено дату « 01.12.2019», замість правильної дати «01.04.2019».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що Службою безпеки України видано довідку від 10.11.2021 №21/3/2-9/878-1043 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, із додатковими видами грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що в рішенні суду допущено описку в написанні дати з якої позивачу необхідно здійснити перерахунок пенсії, а саме вказано « 01.12.2019», замість правильної дати « 01.04.2019».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, - задовольнити.
2. У резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 зазначити правильну дату з якої здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплату пенсії, починаючи з 01.04.2019., замість помилково вказаної дати « 01.12.2019».
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.