про залишення позову без розгляду
11 листопада 2024 року Справа № 320/39133/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М.,
при секретарі судового засідання Замай А.О.
за участю:
позивач - не з'явився,
представника відповідача (Державної судової адміністрації України) - Качур Р.,
представника відповідача (Комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад Голови Служби судової охорони) - не з'явився,
у підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад Голови Служби судової охорони
про визнати протиправним та скасування результатів конкурсу та зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної судової адміністрації України, Комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад Голови Служби судової охорони, його заступників, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати результати конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Служби судової охорони проведеного комісією для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад Голови Служби судової охорони, його заступників, які оформлені протокольним рішення комісії №7 від 25.09.2023;
- зобов?язати Державну судову адміністрацію утворити та затвердити новий персональний склад комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад Голови Служби судової охорони, його заступників;
- зобов?язати Державну судову адміністрацію провести новий конкурс на зайняття вакантної посади Голови Служби судової охорони.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 04 грудня 2023 року о 14:00.
04.12.2023 справу знято з розгляду у зв'язку з відпусткою судді, розгляд справи призначено на 11.01.2024 на 14:00.
04.12.2023 до суду від Державної судової адміністрації України надійшов відзив на позовну заяву.
11.01.2024 від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи.
11.01.2024 справу знято з розгляду у зв'язку з повітряною тривогою, розгляд справи призначено на 15.02.2024 о 15:30.
15.02.2024 у судове засідання з'явились сторони, не прибув позивач, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлений належним чином, явку свого представника не забезпечив, клопотань чи заяв щодо відкладення розгляду справи чи проведення розгляду справи без участі позивача, до суду не надходило. Суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 02.04.2024 о 14:00.
02.04.2024 суд на місці ухвалив розгляд справи відкладено до 23.05.2024 на 14:00.
23.05.2024 у судове засідання з'явились сторони, не прибув позивач, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлений належним чином, явку свого представника не забезпечив, клопотань чи заяв щодо відкладення розгляду справи чи проведення розгляду справи без участі позивача, до суду не надходило. Суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 09.07.2024 о 14:30.
09.07.2024 у судове засідання з'явились сторони, не прибув позивач, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлений належним чином, явку свого представника не забезпечив, клопотань чи заяв щодо відкладення розгляду справи чи проведення розгляду справи без участі позивача, до суду не надходило. Суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 03.09.2024 о 14:00.
03.09.2024 у судове засідання з'явились сторони, не прибув позивач, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлений належним чином, явку свого представника не забезпечив, клопотань чи заяв щодо відкладення розгляду справи чи проведення розгляду справи без участі позивача, до суду не надходило. Суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 14.10.2024 о 15:30.
14.10.2024 справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи призначено на 11.11.2024 на 14:30.
11.11.2024 у судове засідання з'явились сторони, не прибув позивач, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлений належним чином, явку свого представника не забезпечив, клопотань чи заяв щодо відкладення розгляду справи чи проведення розгляду справи без участі позивача, до суду не надходило.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та неможливістю розгляду справи без участі позивача або його представника.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно частини другої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що належним чином повідомлений позивач про дату, час та місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання, будь-яких клопотань чи заяв щодо відкладення розгляду справи чи проведення розгляду справи без його участі судом не отримано та задля уникнення затягування процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює позивачу, що згідно ч.3 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, нормативно-правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності.
Керуючись статтями 205, 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад Голови Служби судової охорони, його заступників про зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Леонтович А.М.