про повернення позовної заяви
07 листопада 2024 року м. Київ № 320/49322/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМОТИВ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМОТИВ" з позовом до ГУ ДПС у м.Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №821270413 від 22.12.2023, прийняте ГУ ДПС в м. Київ на підставі Акту від 24.11.2023 № 77947/Ж5/26-15-04-13-03/39053704 про результати камеральної перевірки щодо дотримання, порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "ЕНЕРГОМОТИВ".
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
З'ясовуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним адміністративним позовом, судом встановлено наступне.
Згідно з даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", 26.08.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМОТИВ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №821270413 від 22.12.2023, прийняте ГУ ДПС в м. Київ на підставі Акту від 24.11.2023 № 77947/Ж5/26-15-04-13- 03/39053704 про результати камеральної перевірки щодо дотримання, порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ЕНЕРГОМОТИВ» - адміністративна справа №320/40541/24.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 (головуючий суддя - Горобцова Я.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМОТИВ» до Головного управління Державної податквої служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення було залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з дня одержання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Станом на 07.11.2024, у зазначеній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що положеннями пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами, оскільки ним подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справа №320/40541/24) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМОТИВ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №821270413 від 22.12.2023, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лисенко В.І.