14 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/8224/24
(суддя Озерянська С.І., м. Дніпро)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
за участю секретаря судового засідання: Корсун Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ГТЗ Україна» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у справі №160/8224/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГТЗ Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ГТЗ Україна» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у справі №160/8224/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГТЗ Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 3, 4 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області до 03 грудня 2024 року надати до суду апеляційної інстанції докази з Єдиного вікна електронної звітності на підтвердження наявності або відсутності даних про будь - які дії з боку позивача щодо реєстрації спірних податкових накладних по справі №160/8224/24.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд -
Зобов'язати Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у строк до 03 грудня 2024 року надати до Третього апеляційного адміністративного суду докази (скрінкопію) з Єдиного вікна електронної звітності на підтвердження наявності або відсутності даних про будь - які дії з боку товариства з обмеженою відповідальністю «ГТЗ Україна» щодо реєстрації спірних податкових накладних по справі №160/8224/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та оскарженню не підлягає.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 14 листопада 2024 року.
Повне судове рішення складено 14 листопада 2024 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва