Справа № 638/4056/24
Провадження № 2/638/3331/24
18 листопада 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рост» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ “Рост», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду у розмірі 20000 грн., моральну шкоду у розмірі 80000 грн. та судові витрати у розмірі 4239,20 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі по справі співвідповідача ТОВ «Дистрибуційно-логістична компанія «Пілот».
ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Враховуючи стадію розгляду справи та наявне клопотання представника позивача, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача та залучення до участі у справі ТОВ «Дистрибуційно-логістична компанія «Пілот»
Крім того, суд вважає необхідним зобов'язати позивача надіслати залученому співвідповідачу копії позовної заяви з додатками, а докази такого надіслання надати суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача- задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рост» про відшкодування матеріальних та моральних збитків в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційно-логістична компанія «Пілот» (адреса: м. Харків, пров. Володимира Усенка 2).
Зобов'язати позивача надіслати залученому співвідповідачу позовну заяву з додатками, а докази такого надіслання надати суду.
Визначити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційно-логістична компанія «Пілот» п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційно-логістична компанія «Пілот» п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Судове засідання відкласти до 13 січня 2025 року на 11:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко