Ухвала від 19.11.2024 по справі 343/2467/24

Справа №: 343/2467/24

Провадження №: 2/343/810/24

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

19 листопада 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини ( в порядку ст. 162 СК України)-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , 18.11.2024 через систему «Електронний суд», звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини ( в порядку ст. 162 СК України).

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 , проситьухвалити рішення, яким негайно постановити рішення про відібрання дитини- ОСОБА_3 і повернення її за попереднім місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 цивільна справа № 345/2467/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини ( в порядку ст. 162 СК України)передана на розгляд судді Турашу В.А.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право саме в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст. 48 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Згідно зі ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви ( ч.2 ст. 186 ЦПК України).

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Під час підготовки справи до відкриття провадження суддею встановлено, що позивач ОСОБА_1 06.04.2023 звертався із аналогічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська

районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про відібрання дитини , до Сихівського районного суду м.Львова .

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.01.2024 у цивільній справі № 464/1776/23, пров. №2/464/386/24, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 17.06.2024 , у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12 500 гривень.

Рішення набрала законної сили 17.06.2024.

Таким чином є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини, слід відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі №343/2467/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини ( в порядку ст. 162 СК України) - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш

Попередній документ
123094203
Наступний документ
123094205
Інформація про рішення:
№ рішення: 123094204
№ справи: 343/2467/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.09.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про повернення дитини
Розклад засідань:
08.01.2025 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
28.02.2025 10:45 Долинський районний суд Івано-Франківської області
18.03.2025 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
04.04.2025 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
25.04.2025 09:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
08.05.2025 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
05.06.2025 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
05.08.2025 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
26.08.2025 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області