15 листопада 2024 рокуСправа № 160/13672/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у адміністративній справі №160/12860/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Від ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява в порядку ст.ст. 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заявник просить: визнати протиправними дії, вчиненні суб'єктом владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/13672/24 від 29.07.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, які виразились у зменшенні у грошовому виразі вказаних в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (номер особової справи ФД105142) станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, направленої 27.08.2024 року за вих №7/24482/9 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії, розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії;
встановити судовий контроль за виконанням рішення суду по адміністративній справі №160/13672/24 від 29.07.2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/13672/24 від 29.07.2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Частинами 1, 4 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
За приписами ч.5. ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оскільки справа була розглянута в порядку письмового провадження і суд не вбачає підстав для розгляду її в судовому засіданні, заява призначається до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 383 КАС України, суддя,-
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дії відповідача на виконання рішення суду у справі №160/13672/24 та зобов'язання подати звіт про виконання рішення суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу поданої позивачем заяви разом із підтверджуючими доказами до 21.11.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона