Ухвала від 18.11.2024 по справі 583/4375/24

Справа № 583/4375/24

1-кс/583/1660/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2024 р. слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42024202520000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 364 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42024202520000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 364 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області по кримінальному провадженню № 42024202520000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 364 КК України: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів всіх наявних документів, а саме: Рішення щодо надання дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення земельних робіт за межами населених пунктів, для будівництва зрошувальної системи на території В'язівського та Куземинського старостинського округів Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, рішення про надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування насосної станції в с. Куземин, рішення про надання дозволу на розроблення проектно-кошторисної документації та всю іншу документацію, яка перебуває у справах пов'язаних із надання дозволу на проведення земельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поза межами населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_4 . Всі документи, а саме наради, які проводились з приводу надання дозволу на проведення земельних робіт поза межами населених пунктів. Документацію хто саме та в який період часу проводив роботу з укладання прокладання трубопроводу територією Парку (квартал 92 виділ 8 зона регульованої рекреації, землекористувач - Охтирське дочірнє лісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 »). Документи про надання ІНФОРМАЦІЯ_6 дозволу №43/СМ/49д-24 від 26.04.2024 на спеціальне водокористування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що передбачає поверхневий водозабір з р. Ворскла за межами с. Куземин, Грунської ТГ, Охтирського району, Сумської області, басейн р. Ворскла в об'ємі 1234,656 тис.м3 в рік, та інших документів щодо отримання дозволів та виконання робіт з улаштування трубопроводу та здійснення робіт з водозабору, а також статутних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
123073496
Наступний документ
123073498
Інформація про рішення:
№ рішення: 123073497
№ справи: 583/4375/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 20.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.08.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ