Справа № 473/6339/24
Номер провадження 1-кс/473/1503/2024
іменем України
"18" листопада 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
старшого слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вознесенську клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.11.2024 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.11.2024 р. до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшов рапорт о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_7 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та в домоволодіння по АДРЕСА_1 , яким він користується незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах.
Вказані обставини повністю підтверджуються показаннями допитаного як свідка ОСОБА_8 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), який пояснив, що заробляє на життя здійснюючи ремонтні роботи. У листопаді він здійснював ремонтні роботи за місцем проживання ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_2 , а саме штукатурив стіни господарських будівель, які були не зачинені. Під час чого відчув з середини запах, схожий на запах коноплі та зайшовши до середини приміщення, оскільки йому стало цікаво, у лівому дальньому куту помітив дерев'яний ящик, наповнений рослинною речовиною вагою близько 2-х кг., від якого йшов специфічний запах. Та вийшовши з приміщення, зачинив двері, продовжуючи свою роботу, при цьому ОСОБА_9 нічого не повідомляв. По закінченню робіт, вже наступного дня ОСОБА_9 попросив йогопровести ремонтні роботи у сусідньому домоволодіння за АДРЕСА_1 , яким він також користується, та перебуваючи на території, свідок зайшов до господарської будівлі по інструменти, та відчувши різкий запах, у куту приміщення побачив білий мішок, який був не прикритий, наповнений рослинами роду коноплі вагою понад 2кг. Після чого він вийшов та пішов працювати. Закінчивши роботи у даному володінні та нічого не казавши ОСОБА_9 , пішов додому, та більше він до нього не приходив.
В ході проведення обшуку можливе встановлення факту незаконного зберігання наркотичних засобів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Зазначені обставини вказують на необхідність проведення обшуку на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на присадибній ділянці, в будинку, господарських приміщеннях з метою виявлення і вилучення речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку старшого слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024152190001122 від «08» листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно з довідкою КП «Вознесенське МБТІ» №464 від 11.11.2024 р., станом на 31.12.2012 року, право власності не нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину №492 від 27.11.2020 року.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись нарковмісні рослини роду коноплі, які планується відшукати в ході обшуку.
Оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на присадибній ділянці, в будинку, господарських приміщеннях з метою виявлення і вилучення речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів.
Строк дії ухвали - 5 (п'ять) діб з дня постановлення ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1