Справа № 643/4874/24
Провадження № 2/643/2813/24
18.11.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., розглянувши заяву представника відповідача- адвоката Козирєва Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №643/4874/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначена справа.
Представник відповідача - адвокат Козирєв А.В. 17.11.2024 подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 13:00 год. 18.11.2024, у режимі відеоконференції, яка зареєстрована судом в робочий день 18.11.2024 за вх.№46679/24.
Суд, дослідивши заяву представника відповідача зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В супереч вимог ч.2 ст.212 ЦПК України представник відповідача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням встановлених строків подання такої заяви, крім того до заяви не додано доказів направлення заяви іншим учасникам справи.
Оскільки представником відповідача не виконано вимоги ст. 212 ЦПК України, у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Осадчий