Справа № 643/11460/24
Провадження № 2/643/5048/24
18.11.2024 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Мельникова І.Д.,
при секретарі Шалі А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11.05.2018 Московським районним у місті Харкові відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківські області, актовий запис №463. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалось, сторони не ведуть спільного господарства, не мешкають разом. У сторін відсутнє почуття любові один до одного. Позивач вважає, що шлюб з Відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам Відповідача, у зв'язку з чим наполягає на його розірванні.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явились, представник позивача подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11.05.2018 Московським районним у місті Харкові відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківські області, актовий запис №463 ( НОМЕР_1 ).
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 263, 265 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11.05.2018 Московським районним у місті Харкові відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківські області, актовий запис №463- розірвати.
Прізвище позивача залишити « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Мельникова