Справа № 372/1125/24
Провадження № 2-во/372/108/24
ухвала
Іменем України
13 листопада 2024 року Суддя Обухівський районний суд Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пісного Андрія Володимировича про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області у цивільній справі №372/1125/24 від 03.04.2024 року,
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03.04.2024 року у цивільній справі №372/1125/24 (провадження № 2-1049/24) розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21.07.2021 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1309.
12.11.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пісного А.В. надійшла заява, у якій останній просить виправити описку в резолютивній частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 03.04.2024 року у справі 372/1125/24, допущену в імені відповідача, а саме правильно вказати « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно заяви від 28.03.2024 року представник позивача просив: «розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.07.2021 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складений відповідний актовий запис № 1309 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ».
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення суду та така помилка є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона впливає в подальшому на виконання судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку у рішенні Обухівського районного суду Київської області у цивільній справі № 372/1125/24 (2-1049/24) від 03.04.2024 року, а саме вважати правильним ім'я відповідача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя : Т.Г. Сташків