Дело № 3 в - 8/2010 года
28 октября 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев поступившее от инспектора Советского районного подразделения Нижнегорского межрайонного отдела Уголовно-исполнительной инспекции Управления ГДУВИН в АР Крым представление в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Советский Советского района АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом,
В адрес Советского районного суда АР Крым от инспектора Советского районного подразделения Нижнегорского МО УИИ Управления ГДУВИН в АР Крым поступило представление о замене ОСОБА_2 неотбытого срока общественных работ административным арестом по тем основаниям, что данное лицо уклоняется от отбывания назначенного ему постановлением Советского районного суда АР Крым от 24 июня 2010 года взыскания в виде 50 часов общественных работ.
В судебное заседание на рассмотрение представления правонарушитель ОСОБА_2 не явился, однако в суд был вызван судебной повесткой, которая возвращена с отметкой о том, что ОСОБА_2 по указанному в протоколе месту жительства не проживает. Поскольку правонарушитель извещался о месте рассмотрения дела об административном правонарушении, то он обязан был уведомить Советский районный суд АР Крым о своем месте проживания (нахождения) в случае его изменения, либо верно указать свой адрес проживания в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем считаю, что он извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения представления от него не поступало, а при таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП, считаю возможным рассмотреть представление в отсутствие правонарушителя.
Представитель Советского районного подразделения Нижнегорского МО УИИ Управления ГДУВИН в АР Крым, поддержал поданное представление и считал необходимым заменить ОСОБА_2 неотбытый срок общественных работ административным арестом, так как его действия свидетельствуют о намерении уклониться от отбывания данного административного взыскания.
Исследовав материалы представления, выслушав лиц участвующих в рассмотрении представления, суд установил следующее.
Из представления следует, что 12 июля 2010 года на основании указанного постановления суда ОСОБА_2 был поставлен на учет в Советском РП Нижнегорского МО УИИ Управления ГДУВИН в АР Крым. Указанному лицу была направлена повестка о явки в инспекцию для ознакомления с порядком отбытия взыскания. В назначенный день правонарушитель в инспекцию не прибыл. После чего были проведены мероприятия по установлению местонахождения правонарушителя, в результате которых было установлено, что ОСОБА_2 по указанному адресу не проживает уже более двух месяцев, то есть с мая 2010 года. Данное обстоятельство подтверждается собранными материалами.
Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_2 сообщил работникам милиции заведомо неправдивые сведения о своем месте жительстве, а именно - указал, что проживает по адресу: АДРЕСА_1, тогда как фактически по указанному адресу на момент составления протокола не проживал. Кроме того, из объяснений матери привлекаемого ОСОБА_3 от 08.09.2010 года следует, что она известила ОСОБА_2 о том, что ему необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для отбытия наложенного на него судом взыскания в виде общественных работ.
Указанное свидетельствует о намерении ОСОБА_2 тем самым уклониться от административной ответственности и отбывания административного взыскания, так как он понимал, что в отношении него работником милиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, о месте и времени рассмотрения которого он был извещен, при этом также был осведомлен о том, что ему постановлением суда назначено административное взыскание в виде общественных работ для отбытия которого ему необходимо было явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии со ст. 321-4 КУоАП в случае уклонения правонарушителем от отбытия общественных работ постановлением судьи неотбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста за пять часов общественных работ, но не более чем на пятнадцать дней.
При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ОСОБА_2 уклонение от отбывания назначенного ему взыскания в виде общественных работ, а с учетом того, что согласно материалам представления данное лицо не относится к категории тех лиц, к которым не может быть применено административное взыскание в виде административного ареста, считает представление инспектора Советского районного подразделения Нижнегорского МО УИИ Управления ГДУВИН в АР Крым обоснованным и подлежащим удовлетворению с целью исполнения постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3.18 Инструкции «О порядке исполнения административного взыскания в виде общественных работ», ст.ст. 298, 304, 321-4 КУоАП,
Представление удовлетворить.
Заменить ОСОБА_2 меру административного взыскания в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ, назначенных ему постановлением Советского районного суда АР Крым от 24 июня 2010 года, на административный арест сроком на 10 (десять) суток из расчета один день ареста за пять часов общественных работ.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Копию постановления направить начальнику Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР Крым С.В. Кордик