Справа № 671/1854/24
Провадження № 1-кп/671/161/2024
18 листопада 2024 р. м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
законного представника
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024243260000133 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Підволочиськ Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
13.09.2024 близько 01 години 00 хвилин в загальному коридорі на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , між неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт.
В ході даного конфлікту ОСОБА_4 , будучи агресивно налаштованим стосовно неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій. передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерп лому та бажаючи їх настання, зловив лівою рукою за ліву руку неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та кулаком правої руки наніс йому близько 7-8 ударів в голову, в ділянку лівого вуха.
Внаслідок описаних вище протиправних дій, пов'язаних із застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_4 спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу по всій поверхні лівої вушної раковини та крововиливу в лівій завушній ділянці, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 спричинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за висунутим йому обвинуваченням визнав в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному, та надав в судовому засіданні показання, що 13.09.2024 близько 01 години 00 хвилин в загальному коридорі на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 він зловив потерпілого ОСОБА_5 , оскільки той, на його думу, вчиняв крадіжки. Під час словесного конфлікту він наніс ОСОБА_5 7 чи 8 ударів по голові. На даний час шкодує, що так вчинив.
Оскільки обвинувачений свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, за згодою всіх учасників судового засідання інші докази, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого, судом не досліджувалися відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За вказаних обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у спричиненні легкого тілесного ушкодження, є повністю доведеною.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, щодо відсутні відомості, які б характеризували його з негативної сторони, наявність обставини, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують.
На підстав викладеного суд дійшов висновку, що покарання слід призначити у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно до санкції частини першої статті 125 КК України, що має бути достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання до набрання вироком законної сили відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим в пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку невідкладно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, законному представнику неповнолітнього потерпілого.
Суддя ОСОБА_1