Ухвала від 11.11.2024 по справі 640/15293/22

УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

справа №640/15293/22

адміністративне провадження №К/990/42445/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №640/15293/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1 984 грн. 80 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №B64M-XM5K-B745-1MA8 від 05.11.2024 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №640/15293/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 1 984 (однієї тисячі дев'ятсот вісімдесяти чотирьох) грн. 80 (вісімдесяти) коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № B64M-XM5K-B745-1MA8 від 05.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Г. Стеценко

Судді Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій

Попередній документ
123059780
Наступний документ
123059782
Інформація про рішення:
№ рішення: 123059781
№ справи: 640/15293/22
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення
Розклад засідань:
02.10.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
ЖУКОВА Є О
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
3-я особа:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві ЦМУ Бочковський Т.О.
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Савінов Ігор Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
представник позивача:
Казюта Дмитро Андрійович
Старик Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В