14 листопада 2024 року Справа № 280/9798/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., за участю секретаря судового засідання Шаповалової А.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача, позивача та представника третьої особи про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
про визнання протиправною та скасування постанови,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою від 11.11.2024 суд відкрив спрощене позовне провадження у цій адміністративній справі та призначив судове засідання на 14.11.2024. Протокольною ухвалою від 14.11.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 14.11.2024 до 15:00.
Після судового засідання 14.11.2024 судом отримані клопотання позивача, представника позивача та представника третьої особи про зупинення провадження у справі з метою надання їм часу для примирення. Просили розглядати вказані клопотання у порядку письмового провадження без їх участі.
Беручи до уваги вимоги частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе питання щодо зупинення провадження у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи думку сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до 28.11.2024.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Пономаренка Олександра Олександровича та представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/9798/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці до 28.11.2024.
Призначити наступне судове засідання на 28 листопада 2024 року о 14:30, яке буде проводитися суддею Мінаєвою К.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 130, зала судових засідань №3.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 14.11.2024.
Суддя К.В.Мінаєва