08 листопада 2024 року Справа № 280/5502/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2024 по справі №280/5502/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,
Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2024 позов задоволено частково.
30.10.2024 до суду надійшла заява представника відповідача 3 про виправлення в рішенні суду щодо реквізитів рішень які скасовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Так судом встановлено, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку щодо реквізитів рішень які скасовано, а саме помилково зазначено «… рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 083950014833 від 09.06.2023 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 083950014833 від 09.06.2023 …», замість правильного «… рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 10.01.2024 за № 084050017065 та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 084050017065 від 15.03.2024 …».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2024 по справі №280/5502/24 , шляхом зазначення вірного « Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 10.01.2024 за № 084050017065 та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 084050017065 від 15.03.2024 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за віком за Списком № 2 з 20.10.2023.», замість помилково зазначеного «… рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 083950014833 від 09.06.2023 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 083950014833 від 09.06.2023 …».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова