Справа № 509/5375/24
15 листопада 2024 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ААД №576060 від 08.09.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, -
у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1КУпАП,
08 вересня 2024 року о 18 годин 10 хв. ОСОБА_1 будучи особою, яка не має посвідчення водія, під час дії воєнного стану, керуючи транспортним засобом марки Chery Amulet д/н НОМЕР_1 по вулиці Приморська в селі Санжійка, на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, почервоніння очей), від проходження на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушник) до суду не з'явився, вину фактично визнав.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 будучи іншою особою, яка керувала транспортним засобом, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлені.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника вчинення в період дії воєнного стану.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1,130 ч.1,283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу п'ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Кириченко П.Л.