Справа № 568/811/24
Провадження № 2/602/257/2024
"15" листопада 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
встановив:
В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитин.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Від позивача надійшла заява, у якій він просить залучити до участі в справі третю особу: Службу у справах дітей Крупецької територіальної громади Дубенського району Рівненської області та зобов'язати її направити до суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід залучити до участі у справі третю особу: Службу у справах дітей Крупецької територіальної громади Дубенського району Рівненської області , оскільки вказаний спір впливає на права малолітньої дитини.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у Служби у справах дітей Крупецької територіальної громади Дубенського району Рівненської області висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 84,260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Залучити Службу у справах дітей Крупецької територіальної громади Дубенського району Рівненської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, як третю особу.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 10 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання сторони ознайомити під розписку.
Третій особі - Службі у справах дітей Крупецької територіальної громади Дубенського району Рівненської області невідкладно направити копію даної ухвали, судову повістку, копію позовної заяви з копією доданих до неї документів.
Витребувати у Служби у справах дітей Крупецької територіальної громади Дубенського району Рівненської області висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Радосюк