Справа № 576/2440/23
Провадження № 1-кп/576/48/24
15 листопада 2024 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України,-
На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України.
Дане провадження було призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2024 року на 10 год. 30 хв., однак обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошового стягнення з огляду на таке.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
А за змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, в порядку, передбаченому главами 11, 12 цього Кодексу.
Відповідно ж до положень ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
У відповідності до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи викликаними у судове засідання у встановленому законом порядку, до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі по 6056 грн. на кожного.
Керуючись ст. ст. 28, 139, 144, 323, 369-372 КПК України, суд -
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення на користь держави у розмірі 6056 (шести тисяч п'ятдесяти шести) грн.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення на користь держави у розмірі 6056 (шести тисяч п'ятдесяти шести) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити у Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1