243/9373/24
1-кс/243/977/2024
15 листопада 2024 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052510001000 від 01 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
15.11.2024 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речей, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: бойових припасів.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 01.11.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшов рапорт співробітника ДОП лейтенанта поліції Сороки про те, що було отримано інформацію про те. що громадянин на ім'я ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає боєприпаси.(ЄО15250 від 01.11.2024)
За даним фактом СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052510001000 від 01листопада2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою незаконно зберігає бойові припаси .
Зазначені обставини підтверджені під час розслідування показами свідків.
Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив про те, що наприкінці жовтня 2024 року, точну дату та час він не пам'ятає, він зі своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пішли у гості до гр. ОСОБА_6 , за місцем його мешкання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в гостя вони вживали алкогольні напої на літній кухні. Так під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_6 дістав з за «буржуйки» яка знаходиться у літній кухні, пакунок замотаної плівкою та почав хизуватись ним. Спитавши у ОСОБА_6 , що це за пакунок та що у середині. ОСОБА_6 передав пакунок ОСОБА_7 у руки та спитав: «Як думаєш скільки воно важить та що це таке ?», потримавши в руках цей пакунок ОСОБА_7 здогадався що у середині маються чотири магазини від автомату марки «АК» та важить пакунок близько чотирьох кілограм. Віддавши ОСОБА_6 пакунок, він його розмотав, та ОСОБА_7 побачив, що у середині маються чотири магазини від автомату марки «АК» замотані у промаслений папір та набої калібру 5,45 кількістю приблизно 250 штук, точної кількості не знає, оскільки не рахував їх. Після цього ОСОБА_6 назад змотав пакунок, та вони продовжили вживати алкогольні напої та через деякий час вони з дружинною пішли до себе додому.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила про те, що наприкінці жовтня 2024 року, точну дату та час вона не пам'ятає, він зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішли у гості до гр. ОСОБА_6 , за місцем його мешкання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в гостях вони вживали алкогольні напої на літній кухні. Так під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_6 дістав з за «буржуйки» яка знаходиться у літній кухні, пакунок замотаної плівкою та почав хизуватись ним. ЇЇ чоловік ОСОБА_7 спитавши у ОСОБА_6 , що це за пакунок та що у середині. На що ОСОБА_6 передав пакунок ОСОБА_7 у руки та спитав: «Як думаєш скільки воно важить та що це таке ?», потримавши в руках цей пакунок її чоловіку ОСОБА_7 здалось що у середині маються чотири магазини від автомату марки «АК» та важить пакунок близько чотирьох кілограм. Віддавши ОСОБА_6 пакунок, він його розмотав, та ОСОБА_8 побачила, що у середині маються чотири магазини від автомату марки «АК» замотані у промасленний папір та набої калібру 5,45 кількістю приблизно 250 штук, точної кількості не знає, оскільки не рахував їх. Пісця цього ОСОБА_6 назад змотав пакунок, та вони продовжили вживати алкогольні напої та через деякий час вони з чоловіком пішли до себе додому.
Таким чином, на даний час маються обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання незаконно зберігає бойові припаси, тобто вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, у зв'язку з чим виникла необхідність в проведенні обшуку за його місцем мешкання з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, в тому числі виявлення та вилучення бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.
Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.
* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №12024052510001000 від 01 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;
* Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив про те, що наприкінці жовтня 2024 року, точну дату та час він не пам'ятає, він зі своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пішли у гості до гр. ОСОБА_6 , за місцем його мешкання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в гостя вони вживали алкогольні напої на літній кухні. Так під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_6 дістав з за «буржуйки» яка знаходиться у літній кухні, пакунок замотаної плівкою та почав хизуватись ним. Спитавши у ОСОБА_6 , що це за пакунок та що у середині. ОСОБА_6 передав пакунок ОСОБА_7 у руки та спитав: «Як думаєш скільки воно важить та що це таке ?», потримавши в руках цей пакунок ОСОБА_7 здогадався що у середині маються чотири магазини від автомату марки «АК» та важить пакунок близько чотирьох кілограм. Віддавши ОСОБА_6 пакунок, він його розмотав, та ОСОБА_7 побачив, що у середині маються чотири магазини від автомату марки «АК» замотані у промаслений папір та набої калібру 5,45 кількістю приблизно 250 штук, точної кількості не знає, оскільки не рахував їх. Після цього ОСОБА_6 назад змотав пакунок, та вони продовжили вживати алкогольні напої та через деякий час вони з дружинною пішли до себе додому;
* Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила про те, що наприкінці жовтня 2024 року, точну дату та час вона не пам'ятає, він зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішли у гості до гр. ОСОБА_6 , за місцем його мешкання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в гостях вони вживали алкогольні напої на літній кухні. Так під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_6 дістав з за «буржуйки» яка знаходиться у літній кухні, пакунок замотаної плівкою та почав хизуватись ним. ЇЇ чоловік ОСОБА_7 спитавши у ОСОБА_6 , що це за пакунок та що у середині. На що ОСОБА_6 передав пакунок ОСОБА_7 у руки та спитав: «Як думаєш скільки воно важить та що це таке ?», потримавши в руках цей пакунок її чоловіку ОСОБА_7 здалось що у середині маються чотири магазини від автомату марки «АК» та важить пакунок близько чотирьох кілограм. Віддавши ОСОБА_6 пакунок, він його розмотав, та ОСОБА_8 побачила, що у середині маються чотири магазини від автомату марки «АК» замотані у промасленний папір та набої калібру 5,45 кількістю приблизно 250 штук, точної кількості не знає, оскільки не рахував їх. Пісця цього ОСОБА_6 назад змотав пакунок, та вони продовжили вживати алкогольні напої та через деякий час вони з чоловіком пішли до себе додому.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, право власності на нерухоме майно, а саме будинок, відповідно до довідки №402690029станом на 07.11.2024, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , частка 1/4, на підставі свідоцтва про право на спадщину, 493, від 29.06.1967, складеного Другою Слов'янською державною нотаріальною конторою та ОСОБА_10 , частка 3/4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (1/4 частка), виданого Другою Слов?янською державною нотаріальною конторою Донецької області 29.06.1987 р., за реєстровим № 493 та свідоцтва про право власності (1/2 частка), виданого Другою Слов?янською державною нотаріальною конторою Донецької області 30.06.1987, за реєстровим № 491.
Факт фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 та в довідках лікарів нарколога та психіатра.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України; відшукуванні речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052510001000 від 01 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (будинку та всіх господарських споруд) за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: бойових припасів.
Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих СВ ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні №12024052510001000 від 01 листопада 2024 року, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 15.12.2024 року включно та надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.
Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1