ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
"15" листопада 2024 р. Справа №918/865/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі №918/865/23
за позовом Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Звягельська міська рада
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича
компанія "Форвард Плюс",
про усунення недоліків неякісно виконаних робіт,-
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеля-ційна скарга Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 09.01.2024 у справі №918/865/23.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 призначено у справі №918/865/23 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Жито-мирському відділенню КНДІСЕ. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
Супровідним листом від 12.04.2024 матеріали справи направлено до Житомирського відділення КНДІСЕ.
14.11.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ про забезпечення можливості обстеження об'єкта дослідження.
Посилаючись на ст.69 ГПК України та п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, екперт просить забезпечення можливості обстеження об'єктів дослідження, а саме робіт на об'єкті «Реконструкція зі збільшенням розмірів будівлі на вулиці Шевченка, 20 у місті Новоград-Волинському для створення і функціонування центру надання адміністративних послуг у форматі «Прозорий офіс», що відбудеться 21.11.2024 і буде розпочато орієнтовно з 10.00 по 11.00 годину.
Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судову експертизу", у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
Відповідно до положень пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу, повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження у цій справі необхідно забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та забезпе-чити умови роботи судового експерта на час проведення обстеження за місцем знаходження об'єктів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Ковальчук про забезпечення можливості обстеження.
Керуючись ст.ст.34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задоволити клопотання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ про забезпечення можливості обстеження об'єкта дослідження.
2. Зобов'язати Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс" забезпечити судовому експерту Житомирського відділення КНДІСЕ Ірині Ковальчук можли-вість обстеження об'єкту дослідження, а саме: «Реконструкція зі збільшенням розмірів будівлі на вулиці Шевченка, 20 у місті Новоград-Волинському для створення і функціонування центру надання адміністративних послуг у форматі «Прозорий офіс», що відбудеться 21.11.2024 і буде розпочато орієнтовно з 10.00 по 11.00 годину.
3. Зобов'язати сторони у справі забезпечити явку уповноважених представників на огляд об'єкту дослідження, а саме: «Реконструкція зі збільшенням розмірів будівлі на вулиці Шевченка, 20 у місті Новоград-Волинському для створення і функціонування центру надання адміністративних послуг у форматі «Прозорий офіс», на час визначений судовим експертом - 21.11.2024, з 10.00 по 11.00 годину.
4. Зобов'язати сторони у справі у разі наявності обставин, що унеможливлюють виконати вищезазначених вимог повідомити про причини.
5. Попередити сторони у справі про наслідки за ухилення від виконання вимог ухвали суду, передбачені п.1 ч.1 ст.135 ГПК України.
6. Ухвалу направити учасникам справи та експертній установі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.