ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" листопада 2024 р. Справа №906/906/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Грязнов В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. 5213/24) на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.24 у справі №906/906/21 (суддя Шніт А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та
комунальних послуг
про стягнення 309 530 949,04 грн.
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи
"Житомиргаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи
України"
про визнання дій протиправними
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.09.24 у справі №906/906/21 закрито провадження в частині стягнення 58797207,46 грн основного боргу. Первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України": 226025220,49 грн основного боргу; 15652230,19 грн пені; 3142940,74 грн 3% річних; 5913350,15 грн інфляційних втрат; 794500,00 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.09.24 у справі №906/906/21, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося з апеляційною скаргою через підсистему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині закриття провадження у справі в частині стягнення 4668417,46 грн основного боргу.
Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.24 у справі №906/906/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Водночас колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 у справі №906/906/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.24 об 14:30 год. Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи №906/906/21, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження до їх спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. 5213/24) на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.24 у справі №906/906/21
2. Об'єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. 5213/24) на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.24 у справі №906/906/21 з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (вх. 5250/24) на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 у справі №906/906/21 в одне апеляційне провадження до спільного розгляду.
3. Розгляд апеляційних скарг призначити на "14" січня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
4. Запропонувати учасникам у справі №906/906/21 у строк до 19.12.2024 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.