Справа № 509/5600/24
30 жовтня 2024 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Патрульної Поліції в Одеській області Департаменту ПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серія ЕПР1 №122344 від 03.09.2024 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
03 вересня 2024 року о 14 годин 34 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ман» д.н. НОМЕР_1 в м. Одесі по проспекту Небесної Сотні під час повороту ліворуч на вулицю Миколаївська, не надав перевагу в русі транспортному засобу, а саме трамваю Татра ТР бортовий номер НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по рівнозначній дорозі, та допустив з ним зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 , порушив п. 16.13 ПДР.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушник) до суду з'явився, вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 , порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому він повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника є щире каяття.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.40-1,124,284,285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцять днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Кириченко П.Л.