Справа № 344/20572/24
Провадження № 1-кс/344/8172/24
15 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12024091010000934 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 12024091010000934 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за матеріалами оперативних працівників УСР в Івано-Франківській області щодо службових осіб Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук (код ЄРДПОУ - 00704273), які зловживають своїм службовим становищем під час укладання та виконання договорів підряду та контрактації сільськогосподарської продукції, що спричиняє тяжкі наслідки інтересам держави.
У ході досудового розслідування встановлено, що ПДСДС згідно договору контрактації сільськогосподарської продукції № 15/01/24 від 15.01.2024 зобов'язується виробити сільськогосподарської продукції, а саме зерно ріпаку 762 тони на суму 9 525 000 грн, зерно соняшнику 1196,8 тон на суму 14 361 600 грн та зерно сої 372,5 тон на загальну суму 4 842 500 грн для ТОВ «Дружба Агро-ІФ».
Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук для виробництва (вирощування) сільськогосподарської продукції згідно договору контрактації № 15/01/24 від 15.01.2024 використала земельні ділянки, загальною площею 1128,4 га, а саме: сої - 9 га, соняшнику - 738,4 га та ріпаку - 381 га.
Відповідно до інформації ПДСДС ІСГ КР НААН насіння соняшнику вирощувалось на території села Підлужжя та села Підпечери Івано-Франківської міської територіальної громади (площа 601,8 га) та с. П'ядики Коломийського району (136,6 га).
За наявною інформацією виробництвом (вирощуванням) сільськогосподарської продукції (затрати на оранку, дискування, лущення, культивація, посів, внесення добрив, збір врожаю, тощо) на земельних ділянках загальною площею 1128,4 га згідно договорів підряду та актів виконаних робіт виконували ТОВ «Дружба Агро-ІФ» та ТОВ «Галагро-Доба».
Відтак, з метою встановлення фактичних площ земельних ділянок та документування злочинної діяльності осіб, 31.10.2024 слідчим були проведені санкціоновані огляди земельних ділянок на території села Підлужжя та села Підпечери Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківської області, які перебувають у володінні Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук (код ЄРДПОУ - 00704273) та використовуються для вирощування сільськогосподарських культур, із залученням агронома спеціаліста у сфері геології та геодезії.
Під час проведення огляду цих земельних ділянок, які використовувались для виробництва (вирощування) сільськогосподарської продукції згідно договору контрактації № 15/01/24 від 15.01.2024 на території села Підлужжя та села Підпечери Івано-Франківської міської територіальної громади, проведено обміри фактичних площ земельних ділянок, загальна площа яких становить 492,97 га (за винятком 12,4 га в урочищі«біля ангела»).
За результатами проведених оглядів встановлено, що під час вирощування (виробництва) насіння соняшнику згідно договорів підрядів та актів виконаних робіт укладених між Прикарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук та ТОВ «Дружба Агро-ІФ» і ТОВ «Галагро-Доба», завищено вартість виконаних робіт за рахунок фіктивного збільшення площ обробітку земельних ділянок на загальну площу 96,43 га, оскільки фактично обробляться на території села Підлужжя та села Підпечери Івано-Франківської міської територіальної громади земельних ділянок на загальну площу - 505,37 га, а згідно інформації ПДСДС ІСГ КР НААН - 601,8 га.
Згідно інформації з веб-сайту «SuperAgronom.com», середня собівартість класичної технології вирощування соняшнику в 2022 році складала 21 тис. грн на 1 гектар землі, з урахуванням обробітку ґрунту (лущення стерні, оранка, боронування, культивація) і захисту посіву.
Відтак, службові особи Прикарпатською державноюсільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук, перебуваючи узлочинній змові із посадовими особами ТОВ «Дружба Агро-ІФ» та ТОВ «Галагро-Доба», зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, вносячи фіктивні відомості до договорів підряду, актів виконаних робіт, товаро-транспортних накладних, видаткових накладних тощо, завдали збитків державі в особі Прикарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук на суму близько 2 млн. гривень.
Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вчинення вищевказаних протиправних дій ймовірно причетні наступні особи:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється співзасновником ТОВ «Дружба Агро-ІФ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на посаді бухгалтера ТОВ «Галагро-Доба», проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на посаді директора ТОВ «Дружба Агро-ІФ», проживає за адресою:
АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває на посаді бухгалтера ТОВ «Дружба Агро-ІФ», проживає за адресою АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває на посаді директора Прикарпатської ДСДС ІСГКР НААН, проживає за адресою:
АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває на посаді головного бухгалтера Прикарпатської ДСДС ІСГКР НААН, проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який перебуває на посаді директора ТОВ «Галагро-Доба», проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який здійснює юридичний супровід щодо укладення фіктивних вищевказаних договорів та інших документів, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
Враховуючи специфіку механізму вчинення правопорушення, маючи на меті дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, документування злочинної діяльності осіб правопорушників, в тому числі пов'язаність спільним злочинним умислом службових осіб Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук та ТОВ «Дружба Агро-ІФ» і ТОВ «Галагро-Доба», здобуття доказів вчинення злочину, виявлення обставин як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, відшукання речей та документів, які б свідчили про вчинення злочину, підготовку до його вчинення та зберегли на собі його сліди, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 .
Відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 .
У ході проведення обшуку планується відшукати речі та документи, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, а саме: оригінали документів, в яких міститься інформація про укладання та виконання умов договорів між Прикарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук та ТОВ «Дружба Агро-ІФ» і ТОВ «Галагро-Доба»; чорнові та бухгалтерські записи; цифрові носії інформації, комп'ютерна техніка, сім-картки, мобільні телефони в яких міститься будь-яка інформація про вчинення або попередні готування до вчинення злочинів (електронні повідомлення, аудіо-, та відео файли, документи у друкованому форматі тощо).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий планує провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання речей та документів, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:оригінали документів, в яких міститься інформація про укладання та виконання умов договорів між Прикарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук та ТОВ «Дружба Агро-ІФ» і ТОВ «Галагро-Доба»; чорнові та бухгалтерські записи; цифрові носії інформації, комп'ютерна техніка, сім-картки, мобільні телефони в яких міститься будь-яка інформація про вчинення або попередні готування до вчинення злочинів (електронні повідомлення, аудіо-, та відео файли, документи у друкованому форматі тощо).
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням, доведено, що у слідчого наявні достатні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 .
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , та є власником даної квартири, з метою відшукання речей та документів, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:оригінали документів, в яких міститься інформація про укладання та виконання умов договорів між Прикарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук та ТОВ «Дружба Агро-ІФ» і ТОВ «Галагро-Доба»; чорнові та бухгалтерські записи; цифрові носії інформації, комп'ютерна техніка, сім-картки, мобільні телефони в яких міститься будь-яка інформація про можливе вчинення або можливі попередні готування до вчинення злочинів (електронні повідомлення, аудіо-, та відео файли, документи у друкованому форматі ).
Ухвала діє до 14 грудня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1