Справа № 204/8614/22
Провадження № 1-кп/204/271/24
15 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22022050000000318, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноармійськ (нині м.Покровськ) Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого слюсарем АПК «Інвест», неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2024 (резолютивна частина) у кримінальному провадженні за № 22022050000000318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату, до якої продовжено строк тримання під вартою, а саме замість вірного: «12 січня 2025 року», помилково зазначено: «12 січня 2024 року».
Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, враховуючи те, що її було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України,
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2024 року по справі № 204/8614/22.
Вважати вірною дату, до якої обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: - «12 січня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1