Ухвала від 13.11.2024 по справі 212/6011/23

Справа № 212/ 6011/23

Провадження 2/201/4000/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

13 листопада 2024 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради», треті особи: Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_4 про скасування медичного висновку про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, в розумінні ст. 223 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Роз'яснено, можливість надати докази, заявити клопотання, надати пояснення, заперечення, інші права передбачені ст.ст.43,49 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України та за відсутності заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 січня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця,13, каб. № 24.

Запропонувавши учасникам процесу подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, клопотання з урахуванням положень ст.49 та Розділу ІІІ Глави 1 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

У відповідності до вимогст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Демидова

Попередній документ
123017946
Наступний документ
123017948
Інформація про рішення:
№ рішення: 123017947
№ справи: 212/6011/23
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про скасування медичного висновку про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння)
Розклад засідань:
13.09.2023 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.12.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2024 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.04.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2024 09:55 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2024 13:50 Дніпровський апеляційний суд
10.10.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2025 14:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Державна установа "Український науково-дослідний інститут промислової медицини"
Комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. І.І.МЕЧНИКОВА"ДОР"
Комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради»
Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради»
КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради
позивач:
ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля»
представник відповідача:
Акінтінова Інна Михайлівна
представник позивача:
Єлістратов Роман Вячеславович
представник третьої особи:
Котлярова Тетяна Сергіївна
Повалій Олена Василівна
Пономаренко Вікторія Леонідівна
Рева Олександр Володимирович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Писаренко Олександр Миколайович
Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної сл
Південно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ