Справа № 367/9742/24
Провадження №1-кс/367/1316/2024
Іменем України
11 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, в порядку ст.303 КПК України,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, в порядку ст. 303 КПК України. Скаргу мотивує тим, що 19.09.2024 року до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, адреса розташування : Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А, ОСОБА_5 подано письмову заяву, за завідомо неправдиве повідомлення ОСОБА_6 органу досудового розслідування про вчинене кримінальне правопорушення із штучним створенням доказів, а також за завідоме неправдиві покази як потерпілої, надані органу, що здійснює досудове розслідування, із штучним створенням доказів у кримінальному провадженні за № 1202311604000618 від 24.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Так, СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202311604000618 від 24.06.2023 року, за фактом нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 повідомила орган досудового розслідування, що тілесні ушкодження 23.06.2023 року їй нанесла ОСОБА_7 . Проте, ОСОБА_8 укрила від органу досудового розслідування обставини нанесення їй тілесних ушкоджень, а саме той факт, що вона їх отримала внаслідок того, що спотикнулась об стойку для одягу і не втримавшись, впала на спину, про що не вказувала і під слідчого експерименту з її участю. Отже, ОСОБА_6 створила штучні докази, не достовірно надала покази, незважаючи на те, що була попереджена про кримінальну відповідальність за ст. ст.383, 384 КК України. 19.09.2024 року заяву ОСОБА_5 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 17752 від 19.09.2024 року. 24.09.2024 року, ОСОБА_5 звернулась до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, розташованого за адресою : Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А, щодо прийнятого рішення по заяві, однак черговий повідомив, що її заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а вона направлена для перевірки дільничному інспектору поліції. Просить суд зобов'язати уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві від 19.09.2024 року та розпочати досудове слідство.
Всудове засідання скаржник не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, вимоги підтримала, просила скаргу задовольнити.
В судове засідання представник ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали, матеріали перевірки по заяві гр. ОСОБА_3 ЄО № 17753 від 19.09.2024, надані для огляду ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.09.2024 року ОСОБА_3 звернулася до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що вбачається з заяви про кримінальне правопорушення від 19.09.2024, та містить відмітку про її реєстрацію в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 17752 від 19.09.2024 року. Проте відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначеного в заяві від 19.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з'ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19.09.2024 року.
Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінально процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов'язати ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19.09.2024 року, яка була зареєстрована 19.09.2024р. за № 17753.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2024 року, яка була зареєстрована 19.09.2024 року за № 17753, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1