"11" листопада 2024 р. Справа № 363/4559/24
11 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09.09.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09.09.2021, затверджено угоду про визнання винуватості від 23.06.2021, яка укладена у кримінальному провадженні №22021101110000136 від 15.06.2021 між ОСОБА_4 та прокурором. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, за які призначено покарання:
за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна;
за ч. 2 ст. 260 КК України - три роки позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку - 3 (трьох) років не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Процесуальні витрати покладено на ОСОБА_4 .
Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження від 03.11.2021 про виконання вироку, що набрав законної сили 12.10.2021, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 09.12.2021 на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.
11.09.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09.09.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що після того, як засудженого поставлено на облік, Вишгородським РВ №1 було направлено виклик гр. ОСОБА_4 від 09.12.2021, за яким засуджений не з'явився. 06.01.2022 було направлено запит до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з метою перевірки факту проживання гр. ОСОБА_4 за місцем реєстрації, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами перевірки, факт проживання засудженого за даною адресою не підтвердився.
Згідно повідомлення Сувидського старостинського округу Пірнівської сільської ради від 20.01.2022, гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає. 22.02.2022 працівниками Вишгородського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області були проведені заходи першочергового розшуку. Згідно отриманих відповідей вищезазначених установ громадянин ОСОБА_4 по облікових записах не значиться. В зв'язку з чим подання та матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 12.05.2024 було направлено до Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області для проведення подальших розшукових заходів. Згідно повідомлення Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області від 31.01.2023 за вих. №524, проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не представилось можливим, у зв'язку з чим працівниками ВКП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області заведено розшукову справу за №28/01/550/22 від 29.06.2022. Згідно повідомлення Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області від 02.02.2023, працівниками ВКП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області закрито ОРС «Розшук» № 28/01/550/22 від 29.06.2022, у зв'язку з встановленням місцезнаходження. За результатами проведених розшукових дій встановлено, що гр. ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 . У зв'язку з вищевикладеним, до відповідної військової частини було направлено запит з метою підтвердження факту проходження гр. ОСОБА_4 військової служби у ВЧ НОМЕР_1 . 06.07.2023 на адресу Вишгородського РВ №1 надійшов витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 , згідно якого головного сержанта ОСОБА_4 призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 06.03.2023 №249-РС в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , вважати таким, що вибув до нового місця служби. 09.09.2024, працівником Вишгородського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області було проведено телефонну розмову з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході розмови повідомив, що на даний час знаходиться на військовій службі у зв'язку з мобілізацією, в зв'язку з чим не має змоги з'являтися до Вишгородського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у АДРЕСА_2 . Одночасно, за допомогою мобільного застосунку «WhatsApp», гр. ОСОБА_4 надіслав фото наявних у нього документів, що підтверджують проходження ним військової служби.
Відповідно до інформації що міститься у вимогах наданих Вишгородським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався та нові кримінальні правопорушення не вчиняв а тому орган пробації просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У судове засідання, призначене на 24.09.2024, учасники провадження не з'явилися, при цьому 23.09.2024 до суду найшла заява від ОСОБА_4 про неможливість прибути до суду у зв'язку із лікуванням та просить розглянути справу у його відсутності. Також, цього самого дня, до суду надійшла заява представника органу пробації про відкладення розгляду справу, у зв'язку із відсутністю вимоги Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_4 .
Через відсутність вказаної вимоги, судові засідання, призначені на 24.09.2024, 23.10.2024 не відбулися. Наступну дату судового засідання визначено - 11.11.2024 о 09:45, про що повідомлено учасників провадження.
08.11.2024 до суду від представника органу пробації надійшли заява про розгляд справи у їх відсутності, долучивши до неї вимогу та матеріали з військової частини на підтвердження перебування ОСОБА_4 на військовій службі.
У судове засідання, призначене на 11.11.2024 з'явилася прокурор.
Враховуючи положення частини п'ятої статті 539 КПК України, відсутність заперечень у прокурора та наявність заяв від засудженого та органу пробації, суд вважав можливим провести судовий розгляд у їх відсутності.
Прокурор у судовому засіданні підтримала подання органу пробації та просила його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи та матеріалів, долучених до подання, засуджений ОСОБА_4 не з'являвся за викликами органу пробації з причин перебування на військовій службі, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09.09.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний тест ухвали проголошено 14.11.2024 о 08:50.
Суддя ОСОБА_1