Справа № 357/16234/24
1-в/357/935/24
14.11.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання про застосування положень Закону № 3886-ІХ щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, Київської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого
вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.11.2023 (справа № 372/2188/23) за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 07.11.2024 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього норм Закону № 3886-ІХ від 18.07.2024.
До початку розгляду вказаного клопотання по суті, 14.11.2024 від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просив залишити клопотання про застосування положень Закону № 3886-ІХ без розгляду.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, якими серед інших є засади змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки, особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, у суду відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.
На підставі викладеного і керуючись статтями 7, 26, 234 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про застосування щодо нього положень Закону № 3886-ІХ 4 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4