Ухвала від 13.11.2024 по справі 990SССV/113/24

УХВАЛА

13 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 990SCCV/113/24

провадження № 61-253вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв?язку подала до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про визначення підсудності справи Верховний Суд виходить із такого.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Згідно зі статтею 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

ОСОБА_1 є громадянкою України, яка проживає у АДРЕСА_1 , що підтверджується копією посвідки на проживання НОМЕР_1 та копією договору на гарантову короткотримувальну оренду від 30 вересня 2024 року з нотаріально посвідченими перекладами.

ОСОБА_2 є громадянином Республіки Індія (копія паспорта з нотаріально посвідченим перекладом).

У клопотанні заявник вказує, що відповідач, який проживає в місті Ер-Ріяд Королівства Саудівська Аравія (за останньою відомою їй інформацією), не заперечує проти розірвання шлюбу. Проте ОСОБА_1 не надає жодних доказів на підтвердження проживання ОСОБА_2 за межами України.

У зв'язку з відсутністю доказів того, що обидві сторони проживають за межами України, відсутні підстави для визначення підсудності за правилами статті 29 ЦПК України.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувідмовити.

Клопотання разом з доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко

Попередній документ
123012364
Наступний документ
123012366
Інформація про рішення:
№ рішення: 123012365
№ справи: 990SССV/113/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 15.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу