Ухвала від 13.11.2024 по справі 911/1806/22

УХВАЛА

13 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1806/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 21.10.2024

у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючого), Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

у справі № 911/1806/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № 911/1806/22, сформована в системі «Електронний суд» 08.11.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області у справі № 911/1806/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді -Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.11.2024.

Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Головним управлінням ДПС у Київській області касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № 911/1806/22 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1806/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1806/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на 03 грудня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 911/1806/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 25.11.2024.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 25.11.2024.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
123012192
Наступний документ
123012194
Інформація про рішення:
№ рішення: 123012193
№ справи: 911/1806/22
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 15.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (14.11.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
19.10.2022 12:45 Господарський суд Київської області
26.10.2022 12:45 Господарський суд Київської області
14.12.2022 11:15 Господарський суд Київської області
02.02.2023 11:15 Господарський суд Київської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.05.2023 12:45 Господарський суд Київської області
21.06.2023 14:30 Господарський суд Київської області
12.12.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2024 11:40 Господарський суд Київської області
15.03.2024 12:30 Господарський суд Київської області
02.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 17:00 Господарський суд Київської області
18.07.2024 12:40 Господарський суд Київської області
31.07.2024 12:40 Господарський суд Київської області
06.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
09.08.2024 12:30 Господарський суд Київської області
03.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОСТАПЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
заявник:
Яцюта Артем Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
представник заявника:
Кравченко Алла Борисівна
представник позивача:
Адвокат Подольський Андрій Анатолійович
представник скаржника:
Дзюба Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В