Ухвала від 14.11.2024 по справі 904/1971/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2024 м.Дніпро Справа № 904/1971/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Конкорд" м. Дніпро в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ» Конкорд Федорченка А.В. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.24 (суддя Євстигнеєва Н.М. повний текст якого підписаний 25.10.2024) у справі №904/1971/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна кредитна компанія" м.Київ

до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Конкорд" м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визнання незаконним нарахування відсотків та стягнення 361 520,55грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 у справі №904/1971/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Конкорд" м.Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна кредитна компанія" м. Дніпро грошові кошти у сумі 361 520,55 грн. та судовий збір у сумі 4338,25грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Конкорд" м. Дніпро в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ» Конкорд Федорченка А.В., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовну заяву залишити без задоволення. Стягнути з позивача судовий збір в розмірі 6 507,38 грн. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/1971/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/1971/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Конкорд" м. Дніпро в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ» Конкорд Федорченка А.В. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.24 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
123009973
Наступний документ
123009975
Інформація про рішення:
№ рішення: 123009974
№ справи: 904/1971/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: визнання незаконним нарахування відсотків та стягнення 361 520,55грн
Розклад засідань:
10.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Негинська Алла Олександрівна
Негинський Роман Маркович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна кредитна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна кредитна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ»
представник:
Бабенко Яна Вікторівна
представник апелянта:
Прядка Т.М.
представник позивача:
Діденко Іван Васильович
представник третьої особи:
Торган Віктор Богданович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ