Ухвала від 14.11.2024 по справі 908/211/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/211/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Роджерс» м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 (головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Педорич С.І., повний текст якого підписаний 07.10.2024) у справі № 908/211/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Роджерс» м. Запоріжжя

до відповідача: Територіальної громади міста Дніпрорудне в особі Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область

про зобов'язання укласти договір

заінтересована особа: Дніпрорудненська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області м. Запоріжжя

за участю: Запорізької обласної прокуратури м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 р. у справі № 908/211/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю “Роджерс» м. Запоріжжя, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано отриманням рішення суду лише 19.10.2024 р. та перебуванням адвоката у відпустці з 25.10.2024 р. по 31.10.2024 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Мороз В.Ф., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/211/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №908/211/22.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Роджерс» м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
123009972
Наступний документ
123009974
Інформація про рішення:
№ рішення: 123009973
№ справи: 908/211/22
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про зобов'язання до укладення договору купівлі-продажу майна
Розклад засідань:
17.11.2025 15:19 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 15:19 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 15:19 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 15:19 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 15:19 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 15:19 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 15:19 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 15:19 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 15:19 Господарський суд Запорізької області
23.02.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.03.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
10.04.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОЗДОВА С С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
Дніпрорудненська міська територіальна громада
Територіальна громада міста Дніпрорудне в особі Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області
відповідач в особі:
Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області
за участю:
Дніпрорудненська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
заінтересована особа:
ДНІПРОРУДНЕНСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ ВАСИЛІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОДЖЕРС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Роджерс"
позивач (заявник):
ТОВ "Роджерс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОДЖЕРС"
представник позивача:
Трачук Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАВИДЕНКО І В
ЛЕВКУТ В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
ПЕДОРИЧ С І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯРЕШКО О В