14.11.2024
Справа№522/16027/24
Провадження № 1-«кс»/522/6309/24
14 листопада 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22024160000000408, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_7 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законних представників підозрюваних - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
підозрюваних - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , -
Слідчий СВ Управління СБУ в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №22024160000000408 до 6 (шести) місяців.
Згідно клопотання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23 год. 48 хв. 17.09.2024 року у громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, виник злочинний умисел на знищення загальнонебезпечним способом шляхом підпалу транспортного засобу марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT», кольору хакі, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить інспектору прикордонної служби ВПС «Велика Михайлівка» ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_2 ) ОСОБА_13 .
В той же день та в той же час, із цією метою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, будучи обізнаними щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб є чужим майном, прибули на адресу місця знаходження транспортного засобу, а саме Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Того ж дня, 17.09.2024 року при невстановлених обставинах та часі, особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність придбала та заздалегідь підготувала для вчинення вказаного кримінального правопорушення пластикову пляшку об'ємом 5 л з написом «BUVETTE», та спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 придбали на паливній автозаправній станції, розташованій неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення, паливо з метою використання його для підпалу.
Далі, 17.09.2024 року о 23.48 хв, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді загрози пошкодження та знищення майна, через обраний ними загальнонебезпечний спосіб пошкодження майна шляхом підпалу, розуміючи всю небезпечність вказаного способу, бажаючи настання наслідків у вигляді пошкодження або знищення майна, якими володіє інспектор прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю підійшли до вказаного транспортного засобу, що розташований на парковці Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому згідно з розподілених ролей, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленої запалювальної суміші, яка знаходилась в пластиковій пляшці об'ємом 5 л з написом «BUVETTE», облив передню частину автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT» кольору хакі, д.н.з. НОМЕР_1 , в ділянці лобового скла, спорожнивши повністю зазначену ємність, та, надалі, здійснив відеофіксацію процесу підпалу на свій мобільний телефон марки «INFINIX SMART 8», ІМЕІ (1) НОМЕР_3 , ІМЕІ (2) НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 . При цьому, після облиття запалювальною рідиною даного транспортного засобу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за допомогою газової запальнички здійснив умисний підпал цієї рідини в результаті чого даний автомобіль повністю вигорів. В цей час, особа, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність стояла подалі від місця вчинення кримінального правопорушення, спостерігаючи за його вчиненням, та у випадку необхідності здійснення сповіщення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про осіб чи інші фактори, які можуть перешкодити вчиненню ними кримінального правопорушення та призвести до їх викриття та подальшого затримання з притягненням до кримінальної відповідальності.
Відтак, внаслідок вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення вищезазначений автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT» кольору хакі, д.н.з. НОМЕР_1 , повністю вигорів, внаслідок чого його виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання.
18.09.2024 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 615 КПК України затримано посадовою особою слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області.
У зв'язку з наведеними фактичними обставинами, 19.09.2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.
Посилання на докази, якими обґрунтовуються підозри:
- протоколом огляду місця події від 18.09.2024 року;
- протоколом обшуку від 18.09.2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 ;
- протоколом обшуку від 18.09.2024 року за місцем проживання ОСОБА_6 ;
- протоколом обшуку від 18.09.2024 року року за місцем проживання особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 18.09.2024 року;
- актом про пожежу від 17.09.2024 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 18.09.2024 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18.09.2024 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 18.09.2024 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 18.09.2024 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 18.09.2024 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 18.09.2024 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 18.09.2024 року;
- протоколами допиту свідків - понятих, які приймали участь під час обшуків від 18.09.2024 року;
- поясненнями особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність від 19.09.2024 року;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;
- протоколом огляду від 19.09.2024 року мобільного телефону ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 ;
- протоколом огляду ноутбуку ОСОБА_6 ;
- іншими матеріалами досудового розслідування.
Закінчити досудове розслідування, у передбачений ч. 3, п. 4 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про підозру, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- отримати висновки комплексних судово-психіатричних експертиз щодо підозрюваних;
- отримати висновок автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 (Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу);
- отримати висновок пожежно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.8 (дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки);
- отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів);
- отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів);
- отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів);
- отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів);
- провести аналіз отриманих висновків за результатом, якого призначити та витребувати висновки експертиз в яких може виникнути необхідність;
- в разі встановлення допитати свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення;
- на підставі одержаних слідством даних, повідомити про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри;
- допитати підозрюваних по обставинам нової підозри;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв'язку зі особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 місяців, який є достатнім для потреб досудового розслідування.
Даний строк обґрунтовуються складністю експертних досліджень, проведення яких потребує значного часу, враховуючи завантаженість експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та Одеської філії державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 18.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024160000000408, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 114-1 КК України, спливає 19.11.2024 року.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: тривалість проведення призначених судових експертиз; великий об'єм матеріалів кримінального провадження.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення злочину за обставинами кримінального провадження.
Відповідно ст. 219 КПК України - загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
При цьому, згідно ч. 3. ст. 294 КПК України - якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На даний час 19.11.2024 року спливає двохмісячний строк досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав з обставин викладених в ньому та просив його задовольнити.
Законний представник підозрюваних ОСОБА_12 підтримала клопотання прокурора.
Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх законні представники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим.
Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22024160000000408, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-1 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024160000000408, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-1 КК України, до 6 місяців, тобто до 19.03.2025 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: