Справа № 509/6116/19
23 жовтня 2024 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
Прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування встановлення місця знаходження транспортного засобу - речового доказу, яке було підтримано представником потерпілої та проти задоволення якого не заперечували захисник обвинуваченої та обвинувачена.
Заслухавши думку учасників процесу суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12018160000000326 від 09.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування з метою збереження речового доказу було накладено арешт на вилучений автомобіль «Peugeout 308», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на зберіганні на майданчику затриманого транспорту ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1 за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 89-а.
Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено факт відсутності вказаного автомобіля на майданчику затриманого транспорту за адресою: АДРЕСА_1 , в зв'язку з чим суд, відповідно до положень ст.357 КПК України, не зміг оглянути речовий доказ за місцем його знаходження.
Відповідно до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
В зв'язку з викладеним виникла необхідність у наданні доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження речового доказу.
Керуючись ст.ст.350, 333 ч.3 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати доручення органу досудового розслідування у сфері транспорту ГУНП в Одеській області провести необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця знаходження автомобілю «Peugeout 308», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно ухвали суду зберігався на майданчику затриманого транспорту ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1 за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 89-а.
Копії ухвали надіслати до Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська, 12, м.Одеса, 65014) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1