Справа №760/4629/24 1-кп/760/2558/24
14 листопада 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР за №12024100090000289 від 28.01.2024 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Донецької області, м. Дружківка, громадянина України,
освіта неповна вища, не працюючого, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , проживає в
АДРЕСА_2 , не судимого,-
У вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.15 ч. 2,185 ч.4 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022, №133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, №734/2023 від 06.11.2023 затвердженими відповідно законами України №2402-ІХ від 24.02.2022, №2119-ІХ від 15.03.2022, №2212-ІХ від 21.04.2022, №2263-ІХ від 22.05.2022, №2500-IX від 15.08.2022, № 2738-IX від 16.11.2022, № 2915-IX від 07.02.2023 №3057-ІХ від 02.05.2023, № 3275-IX від 26.07.2023, № 3429-ІХ від 08.11.2023 в Україні діє правовий режим воєнного стану з 24.02.2022 по теперішній час.
ОСОБА_5 , приблизно о 18:30 28.01.2024перебуваючи у торгівельному залі, магазину «Сільпо», який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Борщагівська, 154-А, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, вирішив таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі вказаного вище магазину,діючи умисно,переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, взяв з полиць магазину наступний товар: дві пляшки віскі «Johnnie Walker Red Label» об'ємом 0,7л вартістю за одну пляшку 582 гривні (без урахування ПДВ) та 699 гривень 00 копійок (з рахуванням ПДВ) загальною вартістю 1165 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ) та 1398 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), одну гель-змазку «інтимна Durex Naturals» об'ємом 100 мл, вартістю 245 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ) та 294 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), одну пляшку горілки «Finlandia» об'ємом 1л, вартістю 457 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ) та 549 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), одну пляшку горілки «СМИРНОФФ червона» об'ємом 0,75 л, вартістю 474 гривень 17 копійок (без урахування ПДВ) та 569 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), один дезодорант-спрей «Nivea Men Невид зах д/чор та біл» об'ємом 150 мл, вартістю 90 гривень 83 копійок (без урахування ПДВ) та 109 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), засіб для миття посуду «ProWash Лимон» вагою 470 г, вартістю 26 гривень 66 копійок (без урахування ПДВ) та 31 гривень 99 копійок (з урахуванням ПДВ), ікру лососеву «Спецпосол з/б» вагою 275 г вартістю 749 гривень 17 копійок (без урахування ПДВ) та 899 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), одну упаковку корму для котів «Sheba Black&Gold океаніч риба в соусі» вагою 85 г, вартістю 21 гривень 41 копійок (без урахування ПДВ) та 25 гривень 69 копійок (з урахуванням ПДВ), чотири упаковки корму для котів «Sheba FineFlakes з яловичиною у соусі» вагою 85 г кожна вартістю за одну упаковку 19 гривень 66 копійок (без урахування ПДВ) та 23 гривні 59 копійок (з урахуванням ПДВ) загальною вартістю 78 гривень 63 копійки (без урахування ПДВ) та 94 гривні 36 копійок (з урахуванням ПДВ), п'ять упаковок корму для котів «Sheba Black&Gold з куркою в желе» вагою 85 г кожна, вартістю за одну упаковку 21 гривня 15 копійок (без урахування ПДВ) та 25 гривень 39 копійок (з урахуванням ПДВ) загальною вартістю 105 гривень 79 копійок (без урахування ПДВ) та 126 гривень 95 копійок (з урахуванням ПДВ), дві упаковки корму для котів «Sheba Black&Gold з куркою в соусі» вагою 85 г кожна, вартістю за одну 21 гривня 15 копійок (без урахування ПДВ) та 25 гривень 39 копійок з урахуванням ПДВ) загальною вартістю 42 гривень 32 копійок (без урахування ПДВ) та 50 гривень 78 копійок (з урахуванням ПДВ), шість упаковок корму для котів «Sheba Black&Gold з лососем в соусі» вагою 85 г вартістю 21 гривня 16 копійок (без урахування ПДВ) та 25 гривень 39 копійок (з урахуванням ПДВ) загальною вартістю вартістю 126 гривень 95 копійок (без урахування ПДВ) та 152 гривень 34 копійок (з урахуванням ПДВ), дві упаковки сиру «Naturella Вершковий Класік 18%» вагою 150 г кожна вартістю за одну упаковку 66 гривень 66 копійок (без урахування ПДВ) та 79 гривень 99 копійок (з урахуванням ПДВ) загальною вартістю 133 гривень 32 копійок (без урахування ПДВ) та 159 гривень 98 копійок (з урахуванням ПДВ), дві банки шпротів «Brivais Vilnis в олії з ключем» вагою 240 г кожна, вартістю за одну банку 111 гривень 67 копійок (без урахування ПДВ) та 134 гривні 00 копійок (з урахуванням ПДВ), загальною вартістю вартістю 223 гривень 33 копійок (без урахування ПДВ) та 268 гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ), які заховав до рюкзака, який мав при собі.
В подальшому, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, таємно викрадене чуже майно, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення та пройшовши через касову зону з викраденим майном, направився до виходу з магазину, але довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони магазину, спричинивши ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнову шкоду на загальну 3940 гривень 08 копійок (без урахування ПДВ) та 4728 гривень 09 копійок (з урахуванням ПДВ).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та не оспорював фактичні обставини провадження. Підтвердив,що 28.01.2024 р. біля 18.30 прийшов до магазину «Сільпо» по вул. Бощагівській,154 «а» в місті Києві , де набрав продуктів харчування, за які не розрахувався на касі та намагався зникнути.Однак, був затриманий працівниками охорони магазину. У вчиненому розкая
Суд на підставі ст.349ч.3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку , що ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану,тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення ним не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Його дії суд кваліфікує за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст.12 КК України який віднесений до тяжких, особу обвинуваченого, який є осудним і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи пом'якшуючі його покарання обставини, а саме розкаяння у вчиненому,перше притягнення до кримінальної відповідальності,суд вважає можливим звільнити його від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України , а саме звільнити з випробуванням з іспитовим строком на певний термін.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.15 ч.2,185 ч.4 КК України і призначити йому покарання - у виді 5 (років) позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки : періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання .
Речові докази: залишити в розпорядженні потерпілого.
Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.