Ухвала від 04.10.2024 по справі 589/4439/24

Справа № 589/4439/24

Провадження № 1-кс/589/1353/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_4 щодо зобов'язання посадових осіб Шосткинської окружної прокуратури розглянути заяву та прийняти рішення про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 42024000000000882,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у поданій 26.09.2024 року скарзі просить зобов'язати посадових осіб Шосткинської окуржної прокуратури розглянути заяву та прийняти рішення щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 42024000000000882 та надати письмове підтвердження про визнання його потерпілим.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, в поданій скарзі просив розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, пояснивши, що органом дізнання вже винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим раніше, ніж було подано аналогічне клопотання до прокуратури, та направлена на його адресу.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до таких висновків.

ОСОБА_4 25.08.2024 року звернувся до Шосткинської окружної прокуратури з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №42024000000000882.

Згідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Частиною 3 цієї статті також передбачено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

У постанові Великої палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 439/397/17 зокрема, вказується, що у частині 2 ст. 55 КПК України визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження - подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Водночас, відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Отже, підстави та зміст процесуального рішення, яке має винести слідчий або прокурор чітко визначені процесуальним Законом.

Судом встановлено, що 21.08.2024 року дізнавачем СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 11.08.2024 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №42024000000000882. Тобто дане питання було вирішено по суті дізнавачем до подання ним заяви до прокуратури.

З урахуванням даних обставин підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 не вбачається.

Керуючись ст. 55, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо зобов'язання посадових осіб Шосткинської окружної прокуратури розглянути заяву та прийняти рішення про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 42024000000000882 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122963633
Наступний документ
122963635
Інформація про рішення:
№ рішення: 122963634
№ справи: 589/4439/24
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.10.2024 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.10.2024 11:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.10.2024 08:05 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.01.2025 17:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.01.2025 15:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області