Ухвала від 11.11.2024 по справі 759/11135/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/638/24

ун. № 759/11135/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024р. заявник звернувся до Святошинського районного суду із заявою про встановлення режиму окремого проживання подружжя

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Заявник має сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим у її розгляді.

Заявник та заінтересована особа про день слухання справи судом повідомлялися належним чином. В судові засідання призначені 14.10.2024 року та 11.11.2024 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи за їх відсутності не просили.

Суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки в судові засідання 14.10.2024 року та 11.11.2024 року не з'явився. Заяву не підтримав.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко

Попередній документ
122961715
Наступний документ
122961717
Інформація про рішення:
№ рішення: 122961716
№ справи: 759/11135/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про встановлення режиму окремого проживання
Розклад засідань:
11.07.2024 12:55 Святошинський районний суд міста Києва
14.10.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
11.11.2024 12:15 Святошинський районний суд міста Києва