СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/704/24
ун. № 759/23149/23
11 листопада 2024 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в вироці Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2024 р. у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за №12023100080001935 та 24.11.2023 за № 12023100080004373,
27.02.2024 р. вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.
Однак у вищевказаному вироці, у вступній частині вироку допущено описку та невірно зазначено покарання яке було призначено ОСОБА_3 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2023 року, а саме зазначено: "вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (штраф не сплачено)", тоді як вірно: "вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (штраф не сплачено)".
Крім того в резулятивній частині вироку допущено описку у дев'ятому абзаці та невірно зазначено: "На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2023 року, виконувати самостійно", тоді як вірно: "На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч), призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2023 року, виконувати самостійно".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.
Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення судового засідання від учасників провадження до суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши клопотання та додані до нього додатки, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку в вступній та резулятивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2024.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2024, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, та вважати правильним:
- у вступній частині вироку Святошинського районного суду міста Києва від 27.02.2024 покарання яке було призначено ОСОБА_3 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2023 року, від 07.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (штраф не сплачено).
- в резулятивній частині вироку Святошинського районного суду міста Києва від 27.02.2024 у дев'ятому абзаці: "На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч), призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2023 року, виконувати самостійно".
Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1