Справа № 157/1799/24
Провадження №1-в/157/53/24
Іменем України
12 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника уповноваженого
органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Камінь-Каширського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодружений, не працевлаштований, засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року за ст. 128 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
встановив:
У клопотанні провідний інспектор Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 зазначає, що засуджений ОСОБА_5 на облік у секторі пробації був поставлений 05 грудня 2023 року. 07 грудня 2023 року останньому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, відібрано анкету і підписку із роз'ясненням покладених судом обов'язків: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Протягом випробувального терміну засуджений покладені судом обов'язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Органи місцевого самоврядування характеризують ОСОБА_5 посередньо. Уповноважений орган з питань пробації до засудженого зауважень не має. Оскільки іспитовий строк закінчився 24 жовтня 2024 року наявні підстави для вирішення питання про звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання.
Особа, щодо якої подано клопотання, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, хоча у встановленому КПК України порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання по розгляду клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , який клопотання підтримав, та думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року, який набрав законної сили 24 листопада 2024 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
ОСОБА_5 був поставлений на облік в Камінь-Каширському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» 05 грудня 2023 року. Останньому було роз'яснено покладені на нього судом обов'язки, наслідки їх невиконання, визначено дні явки на реєстрацію.
Матеріали особової справи свідчать, що за час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 покладені на нього судом обов'язки не порушував, відомості про вчинення ним протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення відсутні, а тому, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, враховуючи закінчення іспитового строку, засудженого належить звільнити від призначеного покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, призначеного йому вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 жовтня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1