Ухвала від 11.11.2024 по справі 921/573/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/573/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за позовом: Бережанської міської ради (47501,Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Банкова, буд. 3 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, 712/9)

про стягнення 264 476,23 грн неустойки

За участю представників сторін та їх учасників:

Позивача: Венчур О.Л., начальник юридичного відділу;

Філіпенко В.О., головний спеціаліст юридичного відділу;

Відповідача: не з'явився.

Встановив

Бережанська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення 264 476,23 грн неустойки за неналежне виконання умов договору №33 від 06.07.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.10.2024 головуючим суддею для розгляду справи № 921/573/24 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/573/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у даній справі призначено на 11.11.2024; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Відповідач участі повноважного представника в підготовчому судовому засіданні не забезпечив, водночас поданою через систему "Електронний суд" заявою від 24.10.2024 просить передати справу №921/573/24 для розгляду в межах справи №921/476/24 про банкрутство ТОВ "БМБУД".

Присутні в підготовчому судовому засіданні представники позивача щодо даної заяви поклалися на думку суду.

Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БМБУД».

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2024 у справі №921/476/24 суддею Андрусик Н.О. відкрито провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул. Плебанівка, будинок 712/9, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833).

Враховуючи вище наведене, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі по тексту - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 7 КУзПБ визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

В такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, законодавець підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі №918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18).

Як визначено частиною 3 статті 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2024 відкрито провадження у справі №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (ідентифікаційний код 41037833) та 09.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у цій справі.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що даний спір підлягає вирішенню в межах зазначеної вище справи про банкрутство.

Керуючись статтями 20, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Справу №921/573/24 передати для розгляду Господарському суду Тернопільської області в межах справи №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, 24.10.2024, та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до ч.5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
122956893
Наступний документ
122956895
Інформація про рішення:
№ рішення: 122956894
№ справи: 921/573/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: сстягнення 264 476,23 грн
Розклад засідань:
11.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
позивач (заявник):
Бережанська міська рада
представник позивача:
Бортник Ростислав Богданович