Ухвала від 12.11.2024 по справі 646/2603/24

Справа № 646/2603/24

№ провадження 2/646/1734/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Демченко І.М. за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

за участю представника позивача - адвоката Колісниченка А.С., представника відповідача - адвоката Міхалевіча А.А.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 , у якому вона просить призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи страждає позивач ОСОБА_1 психічними захворюваннями?, чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні представник відповідача дане клопотання підтримав.

Представник позивача вважав за необхідне вказане клопотання залишити без розгляду, оскільки воно подано поза межами строків, передбачених ЦПК України та відсутні підстави для поновлення такого строку.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про повернення клопотання без розгляду з таких підстав.

Частиною першою статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім'я(прізвище,ім'я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України учасник справи подає клопотання про призначення експертизи у підготовчому судовому засіданні. Копія клопотання надсилається іншим учасникам справи.

Подане клопотання не містить доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, процесуальний закон зобов'язує суд повернути клопотання без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183 ч. 4, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно позивача ОСОБА_1 -повернути їй без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Демченко І.М.

Попередній документ
122953316
Наступний документ
122953318
Інформація про рішення:
№ рішення: 122953317
№ справи: 646/2603/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, визначення способу участі у вихованні сина та спілкуванні з ним
Розклад засідань:
09.04.2024 11:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.05.2024 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.06.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.07.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.08.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.09.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.10.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.11.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
03.12.2024 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.01.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.02.2025 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.03.2025 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.07.2025 11:00 Харківський апеляційний суд
21.10.2025 10:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Даценко Оксана Вікторівна
позивач:
Куртасов Георгій Володимирович
представник відповідача:
Міхалевич А.А.
Міхалевіч Андрій Анатолійович
представник позивача:
КОЛІСНИЧЕНКО АРТУР СЕРГІЙОВИЧ
представник третьої особи:
Орган опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
Департамент служб у справах дітей ХМР
Орган опіки та піклування Стрийської МР
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ