Справа № 646/2233/23
№ провадження 2/646/399/2024
про призначення відеоконференції
12.11.24 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заяв ою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Петренко О.В., про виклик та допит свідків задоволено. У судове засідання викликані для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Петренко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідків, які перебувають у м. Кропивницький, а саме: свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: 25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок, 40.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи воєнний стан, який введений в Україні, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції необхідно доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Керуючись ст.ст. 212, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Петренко О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, у цивільній справі №646/2233/23 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, призначене на 19.11.2024 на 13-00 год. провести за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: 25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок, 40.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Барабанова