Ухвала від 11.11.2024 по справі 726/2944/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2944/24

Провадження №1-кп/726/147/24

Категорія 22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №4202426601000246 від 25.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованої та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, офіційно працевлаштована в ПП «Кока-Кола», не одруженої, раніше не судимої, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Так, 22 вересня 2024 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку

АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , діючи з умислом на завдання фізичного болю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, протиправно та безпідставно вчинила насильницькі дії відносно останньої, які виразились в смиканні за волосся та дряпанні її шиї.

При цьому ОСОБА_6 було завдано фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Умисні протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, оскільки будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої вона не має, а тому відмовляється підтримувати обвинувачення в суді за ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання потерпілої й прохала суд його задовольнити, так як потерпіла до неї будь - яких претензій не має.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку із відмовою від обвинувачення потерпілою.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження №4202426601000246 від 25.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, з наступних підстав.

Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і за ч.1 ст.126 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, в даному випадку кримінальне провадження за ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла надала клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.

При цьому, потерпіла зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченої не має, спричинені збитки повністю відшкодовані, відмовляється підтримувати обвинувачення про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371- 372, 395, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №4202426601000246 від 25.09.2024 у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №4202426601000246 від 25.09.2024 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України - закрити, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1

Попередній документ
122947002
Наступний документ
122947004
Інформація про рішення:
№ рішення: 122947003
№ справи: 726/2944/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 01.10.2024
Розклад засідань:
18.10.2024 12:50 Садгірський районний суд м. Чернівців
11.11.2024 12:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
обвинувачений:
Пустій Тамара Іванівна
потерпілий:
Павлюк Оксана Василівна
прокурор:
Солонська М.Я.