Ухвала від 11.11.2024 по справі 645/3315/21

Справа № 645/3315/21

Провадження № 1-кп/645/36/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 та про витребування доказів, а саме витребувати з Державної прикордонної служби України (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію (довідку, лист) про перетинання громадянами України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону Україні у період з 24.02.2022 по теперішній час.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений щодо клопотання прокурора не заперечували.

Суд заслухавши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 в судові засідання, які були призначені по даному кримінальному провадженні, в черговий раз не з'явився, причин неявки не повідомив, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати примусовий привід до свідка.

Крім того, відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокуорора про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування з Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію (довідку, лист) про перетинання громадянами України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , державного кордону Україні у період з 24.02.2022 р. по теперішній час.

Керуючись ст. ст. 93,139, 140, 143, 323, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка та витребування інформації задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідка - ОСОБА_6 , 1979 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Привід здійснити на 17.12.2024 року на 11:00 год. в приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова (каб. № 3).

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 доручити ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали про привід свідків покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію (довідку, лист) про перетинання громадянами України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , державного кордону Україні у період з 24.02.2022 по теперішній час.

Встановити термін виконання ухвали 10 днів, а саме до 21.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122946420
Наступний документ
122946422
Інформація про рішення:
№ рішення: 122946421
№ справи: 645/3315/21
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.02.2023
Розклад засідань:
14.03.2026 02:19 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.03.2026 02:19 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.03.2026 02:19 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.03.2026 02:19 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.03.2026 02:19 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.03.2026 02:19 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.03.2026 02:19 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.03.2026 02:19 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.03.2026 02:19 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.06.2021 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.06.2021 09:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.08.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.09.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.09.2021 11:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
19.10.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
27.10.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.11.2021 10:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.12.2021 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.01.2022 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.02.2022 10:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.03.2022 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.11.2022 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.01.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.03.2023 14:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.04.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.05.2023 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
31.05.2023 14:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.07.2023 13:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.07.2023 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.07.2023 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.08.2023 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
05.10.2023 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.11.2023 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.12.2023 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.01.2024 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
19.02.2024 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.03.2024 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.04.2024 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
28.05.2024 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.07.2024 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.07.2024 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.09.2024 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.11.2024 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.12.2024 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
30.01.2025 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.03.2025 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
27.05.2025 11:00 Харківський апеляційний суд
24.07.2025 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.08.2025 08:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
захисник:
Паришкура Володимир Миколайович
Сагайдак Едуард Сергійович
Сагайдан Е .С
заявник:
Іванова А.А.
обвинувачений:
Халілзаде Ісмаїл Ельчін огли
Халілзаде Ісмаїла Ельчіна огли
потерпілий:
Барвінський Олександр Олександрович
представник потерпілого:
Кремльов Олексій Борисович
прокурор:
Антоненко Д.С
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ