Справа № 569/12291/23
1-во/569/131/24
11 листопада 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 31 жовтня 2024 року за клопотанням прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12019210010001360 прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 31 жовтня 2024 року захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту - задоволити. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022211080000026 від 01.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5, ст. 361, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361, ч.2 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.5 ст. 361, ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст. 361 КК України повернути прокурору для усунення порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України.
08 листопада 2024 року, прокурор у кримінальному провадженні звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішення, а саме резолютивній частині рішення вказано, що «На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.», разом з тим Апеляційний суд Рівненської області ліквідовано, вказана помилка суттєво впливає на відповідність рішення ч.1 ст.370 КПК України, а також порушує ст..24 КПК України щодо права на оскарження рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвалі описки необхідно виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року, а саме останній абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
"На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд."
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення по цій справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9