08.11.2024
ЄУН 389/2833/24
Провадження №1-кп/389/152/24
8 листопада 2024 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого -адвоката ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121020000173 від 16.02.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
12.08.2024 року до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності №12023121020000173 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У клопотанні прокурор зазначив, що 15.02.2023 до ВП №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла ухвала слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області щодо внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_6 з приводу викрадення, належного йому пластмасово -текстолітового човна, який з дозволу начальника Олександрівського РСТС ТСОУ зберігався на території вказаного товариства.
За даним фактом 16.02.2023 СВ ВП №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023121020000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
06.06.2024 кримінальне провадження №12023121020000173 від 16.02.2023 перекваліфікавано з ч.4 ст.185 на ч.1 ст.190 КК України, яка згідно з нормами чинного законодавства, є кримінальним проступком.
Також в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру нікому не складалося та не вручено, обвинувальний акт в межах кримінального провадження №12023121020000173 не складено та до суду не направлено.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, зазначив, що проведеними слідчими діями у межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив відмовити в його задоволенні, а матеріали кримінального провадження повернути прокурору Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області.
Заслухавши позиції учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що працівниками поліції не проведено усіх необхідних слідчих дій з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, а тому стверджувати, що вжито усіх заходів, а також, що проведено усі слідчі та розшукові дії, якими не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у суду немає підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене, а також те, що органом досудового розслідування не вжито усіх заходів для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, а тому у закритті кримінального провадження №12023121020000173 на підставіп.3-1ч.1 ст.284КПК України слід відмовити, а матеріали кримінального провадження підлягають поверненню прокурору.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12023121020000173від 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12023121020000173від 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України України повернути прокурору Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.
Повний текст ухвали суду проголошено о 16.00 год. 13.11.2024.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1