Справа № 285/5412/24
провадження у справі 3/0285/3383/24
08 листопада 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
Мозговий В.Б. під час підготовки до розгляду матеріалів, що надійшли зі Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 146784 від 09.10.2024, ОСОБА_1 09.05.2024 о 14 год. 20 хв. в с. Зубра на а/д Київ-Чоп керував автомобілем Мерседес, н/з НОМЕР_1 явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено наступне.
Стаття 276 КУпАП встановлює загальні правила підсудності, згідно положень якої справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 та місцем вчинення правопорушення є с. Зубра Львівського району Львівської області.
Згідно положень п. 3-1 розділу ХІІ Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Таким чином, адміністративний матеріал направлений з порушенням правил підсудності, вказаний недолік перешкоджає розгляду справи по суті, тому останній підлягає поверненню до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області для направлення до належного суду, за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,276,278 КУпАП, суддя, -
Справу № 285/5412/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий